Introduction

N’a pas de signification au niveau de l’individu, obligation de prendre la population dans son ensemble. Absence de sélection pratiquement jamais rencontrée : Elle opère dès que les chances de reproduction des différents phénotypes sont inégales. Or dans toutes les populations nous avons un éventail de phénotypes, certains présentant de meilleures chances de survie (face à la prédation, la reproduction, …) : Augmentation de la fréquence des allèles des phénotypes favorisés.

Conséquences génétiques de la sélection

Pour une seule paire d’allèles concernée, si la possession de l’un de ces allèles confère un léger avantage reproduction, sa fréquence dans la population augmentera d’une génération à l’autre au dépens de l’allèle moins favorisé : Force évolutive la plus importante et puissante par son caractère inéluctable.
Affectation d’un coefficient de correction à tous les termes de la loi d’équilibre pour l’utilise dans le cas de la sélection. p² + q² + 2pq = 1 devient S1p² + S22pq + S3q² (rappel : S = Coefficient de sélection = 1-W [W = Rapport entre le nombre de descendants de l’organisme considéré et le nombre moyen de descendants des membres de la population]).

Sélection directionnelle, stabilisante ou diversifiante et polygénisme Caractères polygéniques : En variation continue (poids, taille, couleur de peau, …).

· La sélection directionnelle favorise les phénotypes d’un extrême par rapport aux autres. Ex : Graines moyennes, grosses et petites. Oiseaux ont tendance à manger les plus grosses : Sélection directionnelle en faveur des petites graines

· La sélection stabilisante favorise les phénotypes intermédiaires. Ex : Graines moyennes ont plus de chance de germer et croître que les graines grandes ou petites : Sélection stabilisante.

· La sélection diversifiante favorise les phénotypes extrêmes par rapport aux intermédiaires. Ex : Oiseau ne mange que les graines moyennes au détriment des grosses et des petites.

En l’absence de mutation, les allèles restent les mêmes au fil des générations. Elles changent les 3 termes de la loi d’équilibre (apparition ou disparition d’un allèle).Elles sont inéluctables, sources de variabilité génétique dans les populations mais ont peu d’impact sur le modèle d’Hardy-Weinberg seules (la fréquence des mutations pour un locus donné étant généralement très petite). Ex : Si à chaque génération, une fraction de gènes disparaît par mutation, il faudrait environ 4 millions de générations pour que ce gène disparaisse complètement.

Les mutations sont donc indispensables pour faire émerger de nouveaux gènes et allèles, pouvant être bons ou mauvais et triés par la sélection naturelle. La sélection naturelle accélère grandement la fréquence des gènes « bons » et la disparition des gènes « mauvais ».

Qu’une population soit panmictique veut dire que le choix entre géniteurs se fait sans aucun rapport avec leur génotype respectif. Aucune espèce à fécondation croisée n’est panmictique pour tous ses gènes, même chez celles où la fécondation est externe, il faut que le mâle et la femelle émettent leurs gamètes au même endroit et moment : Choix au niveau des gènes contrôlant le choix de l’habitat (lieu), la maturité sexuelle (temps), … Dans les espèces s’appariant, il y a un choix et donc une inégalité des chances de transmettre leurs gènes pour chaque individu : Sélection sexuelle.

Dans les populations naturelles, conditions presque jamais rencontrées. Dès lors : Utilité du modèle ? Simplifier à l’extrême ces paramètres permet de les définir de manière plus précise, et d’enfin formuler des Loi liant ces paramètres à leur effet global.