Ando et Modigliani ont développé une fonction de consommation qui postule que les ménages désirent maintenant un niveau de consommation relativement stable au long de leur vie : c’est la théorie du cycle de la vie. Quand ils entrent sur le marché du travail, leur revenu disponible augmente rapidement mais ils épargnent beaucoup pour financer la consommation des vieux jours. On fait l’hypothèse que le ménage désépargne à partir de la retraite en conservant un niveau de consommation constant et en constituant un patrimoine (Kh). On a : C = a.Kh + b.Yv Avec Kh le capital des ménages, Yv le revenu du cycle de vie. Mais il y a différentes critiques :

-Le comportement des ménages envers l’épargne est sûrement fonction du système de sécurité sociale (en Belgique, il y a un taux d’épargne élevé).

-Est-ce que les ménages entament leur épargne à l’âge de la retraite ? (En Belgique, plutôt vers 75 ans) -Aucun des deux modèles ci-dessus ne prend en compte les crédits à la consommation et les crédits hypothécaires qui financent les achats de logements.

Keynes écrit : « en moyenne et la plupart du temps les hommes tendent à accroître leur consommation à mesure que leur revenu croît. C étant le montant de la consommation et Y celui du revenu, C est du même signe que Y mais d’une grandeur moindre »

Dans cette fonction de consommation, la consommation privée des ménages dépend du revenu national. Au final3, on obtient : C = a + cY, a étant la consommation de survie et c la propension marginale à consommer. Mais la fonction de consommation keynésienne n’est pas universelle. Même dans les pays où le niveau de vie est élevé, d’autres éléments que le revenu influencent la consommation privée, comme la croissance économique ou une hausse des taux d’intérêt.

Les cinq unités institutionnelles interviennent dans cette optique. Dans la consommation finale on retrouve : -La consommation finale des ménages (dépenses pour B&S)

-La consommation finale des ISBLSM

-La consommation finale des administrations publiques (services publics prestent des services qui sont considérés comme une consommation finale) On l’appelle « G » (gouvernement). Dans la formation brute de capital on retrouve :

-La formation brute de capital fixe : investissements bruts de l’économie

-Les variations des stocks (production invendue ou diminution des stocks) Consommation finale + formation brute de capital = dépenses nationales.

Une autre part de la production de B&S est destinée aux exportations. En les ajoutant aux dépenses nationales, on a le total des dépenses finales. Et enfin, en retirant les importations, on obtient le PIB.

Les salaires varient selon la qualification, l’ancienneté, le niveau de responsabilité,… Plusieurs indicateurs permettent de mesurer la distribution des revenus et quantifier l’inégalité. Parmi eux : l’indice de Gini (ou coefficient) : il indique dans quelle mesure la répartition du revenu entre individus d’un pays s’écarte de l’égalité parfaite. On part de la courbe de Lorenz ; 0 = égalité parfaite. On a donc : Gini = 1 – 2 x (surface sous la courbe).2 Souvent, l’indice est fortement corrélé avec le niveau du PIB/habitant. Les pays les plus riches ont souvent une faible inégalité de distribution des revenus. Les taux de pauvreté sont une autre façon d’appréhender l’inégalité de la distribution des revenus. TP absolue = par rapport à un niveau de revenu jugé acceptable, sans référence à la distribution générale des revenus.

TP relative = un individu est pauvre si son revenu se situe en dessous d’un pourcentage du revenu moyen ou médian. Dans les autres indicateurs : le taux de pauvreté, l’intensité de pauvreté (différence entre revenu moyen des pauvres et le seuil), indice de Sen (tient compte de la proportion des pauvres, de l’intensité de la pauvreté et de l’inégalité de répartition des revenus parmi les pauvres.

Un des buts de la sécurité sociale est de redistribuer le revenu pour réduire les inégalités.