réduit le nombre des individus appartenant à des minorités de 60 à 20-25
millions (Trianon, Lausanne,...) : Avant 14, 60 millions d’européens se trouvaient dans
des états ou il n’étaient pas en majorité.
Wilson a beaucoup de mal a convaincre les Etats-Unis d'entrer en guerre (Première Guerre mondiale). C'est une guerre entre les européens qui essayent de prendre des territoires partout. Mais Wilson insiste avec l'argument que si l'empire ottoman par exemple gagne la guerre, puisque ce n'est pas une démocratie, cela sera très mauvais pour eux. Il expose son argument en 14 points : - Une paix construite sur la généralisation de l’autodétermination et la démocratie parlementaire : droit des peuples à disposer d'eux-mêmes, que les peuples puissent choisir leur forme de gouvernement. Critique : cela marche si les peuples sont prêts les uns des autres mais dès qu'éloignés, opinions divergent.
- Un système de protection des minorités géré par la Société des Nations : il avait pensé à cet problématique des peuples éloignés, d'où la protection des minorités. Les objectifs ne sont pas atteints 1.2.Les objectifs de guerre d'Adolf Hitler Ein Volk, Ein Staat – Un peuple, un Etat. Objectif nationaliste. Hitler organise des politiques de rapatriement des minorités allemandes et après la guerre 1940-45, les minorités allemandes sont expulsées des autres pays (ils ont abusés de leur pouvoir pendant la guerre, on n'en veut plus, qu'ils rentrent en Allemagne). Objectif check ! Génocide des juifs.
Joseph Schechtmann, 1946 Livre d’un universitaire américain, démographe; il décrit les transferts de population: après Versailles, Europe déstabilisée par les minorités. Après 2e guerre, pays très homogènes malgré tout…
Pologne, Tchécoslovaquie: 30 => 3% On y est presque! Pourquoi pas aller jusqu’au bout ? à Accords, un petit effort et plus de minorités en Europe.
L'Ukraine, la Roumanie… Malgré toutes les horreurs, problème des minorités énormément réduit.
Les grecs connaissent aussi une situation complexe. L’agression grecque de 1921 va expliquer le fait que les grecs orthodoxes sont chasser d’Anatolie -> c’est eux qui ont provoquer ça. Le traité de Lausanne va sanctionner un échange des populations -> on veut des nations ethniquement homogène pour plus de stabilité -> il faut échanger les populations musulmanes de Grèce contre orthodoxes en Anatolie. L'appartenance collective est régie par le critère religieux -> ce n'est donc pas a partir d’un critère linguistique -> ceux qui sont expulser d’Anatolie parlent turc et la Grèce expulse musulmans qui parlent grec.
Il y a un effet dominant dans ces déplacements de population : la guerre de Crimée (oppose de 1853 à 1856 l'Empire russe à une coalition comprenant l’Empire ottoman, le Royaume-Uni, l'Empire français deNapoléon III et le royaume de Sardaigne), la Crise orientale en 1878, les guerres des Balkans de 1912 à 1913 -> les musulmans se sont déplacer par là car leurs place n’étaient pas en Europe. Et quand ils arrivent en Anatolie, il y a beaucoup de population chrétienne locale ; les musulmans se disent « Si nous on a été chassés, eux doivent partir aussi. » Cela crée de grosses tensions.
